Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


qm:gfa_food_defense

Dies ist eine alte Version des Dokuments!


Gefahrenanalyse und Bewertung Food Defense GFA-PS-001

1. Bewertungsmethodik

Die Bewertung erfolgt anhand der Risikoprioritätszahl (RPZ):

RPZ Auftretens- wahrscheinlichkeit (A) Auftretens- wahrscheinlichkeit (A) Auftretens- wahrscheinlichkeit (A)
Risiko für den Verbraucher (R) 🟢 1 🟢 🟢 2 🟢 🟢 3 🟢
Risiko für den Verbraucher (R) 🟢 2 🟢 🟡 4 🟡 🟡 6 🟡
Risiko für den Verbraucher (R) 🟢 3 🟢 🟡 6 🟡 🔴 9 🔴

Bewertung der RPZ:

1 – 3 🟢 kein Handlungsbedarf, Vorbeugemaßnahmen ausreichend
4 – 6 🟡 Kontrollmaßnahmen erforderlich
9 🔴 Prüfung auf CCP erforderlich

2. Gefahrenanalyse

2.1 Zutritt von außen

Art Gefahr Bewertung (R/A/RPZ) Maßnahmen Verifizierung Dokumentation
M Unbefugter Zutritt → gezielte Kontamination von Produkten oder Anlagen 3 / 1 / 3 Türen verschlossen, Zutrittsbeschränkung, Anmeldung über Verwaltung, Sensibilisierung der Mitarbeitenden Interne Audits, BBG VA Besuchermanagement
P Bewusster Fremdkörper-Eintrag durch unbefugte Personen 3 / 1 / 3 siehe oben Interne Audits Auditberichte
C Einbringen von Chemikalien zur Sabotage 3 / 1 / 3 siehe oben Interne Audits Auditberichte

2.2 Mitarbeiter

Art Gefahr Bewertung (R/A/RPZ) Maßnahmen Verifizierung Dokumentation
B Bewusste oder fahrlässige Kontamination durch Mitarbeitende 3 / 1 / 3 Schulungen, Sensibilisierung Food Defense, Vier-Augen-Prinzip, Zutrittsentzug bei Austritt Interne Audits VA Besuchermanagement
P Fremdkörper-Eintrag durch Fehlverhalten oder absichtliche Handlung 3 / 1 / 3 Hygieneschulungen, Sensibilisierung Interne Audits Auditberichte
C Eintrag von Chemikalien durch Fehlanwendung oder mutwillige Handlung 3 / 1 / 3 kontrollierte Ausgabe von Reinigungsmitteln, Kennzeichnung Interne Audits Auditberichte

2.3 Besucher und Dienstleister

Art Gefahr Bewertung (R/A/RPZ) Maßnahmen Verifizierung Dokumentation
B Einschleppen von Keimen oder gezielte Kontamination durch Besucher / Dienstleister 3 / 1 / 3 Anmeldung, Hygieneeinweisung, ständige Begleitung, Sensibilisierung der Mitarbeitenden Interne Audits VA Besuchermanagement
P Bewusster Fremdkörper-Eintrag oder Einbringen nicht freigegebener Gegenstände 3 / 1 / 3 Kontrolle und Desinfektion mitgebrachter Gegenstände Interne Audits Auditberichte
C Eintrag von Chemikalien oder Sabotagehandlungen 3 / 1 / 3 Zutrittsbeschränkung, Begleitung, Verbot eigener Chemikalien Interne Audits Auditberichte
- Sabotage durch unsachgemäße Dienstleistung 2 / 1 / 2 Auswahl qualifizierter Dienstleister, Einweisung vor Tätigkeitsbeginn Managementreview Zertifikate

2.4 Wareneingang und innerbetrieblicher Transport

Art Gefahr Bewertung (R/A/RPZ) Maßnahmen Verifizierung Dokumentation
M Anlieferung kontaminierter oder manipulierte Rohstoffe / Verpackungen 3 / 1 / 3 Wareneingangskontrolle, Lieferantenfreigabe, Sichtprüfung Transportmittel Interne Audits VA Wareneingang
P Eintrag von Fremdkörpern durch manipulierte oder beschädigte Verpackungen 3 / 1 / 3 Wareneingangskontrolle Interne Audits Prüfprotokolle
C Chemische Kontamination durch falsche oder manipulierte Ware 3 / 1 / 3 Spezifikationsprüfung, Lieferantenbewertung Interne Audits Prüfprotokolle

2.5 Transport / Spedition

Art Gefahr Bewertung Maßnahmen Verifizierung Dokumentation
Manipulation der Ware während Transport durch Dritte 1 / 2 / 2 Ladungssicherung, ggf. Versiegelung, zertifizierte Speditionen Managementreview Verträge

2.6 Datensicherheit

Art Gefahr Bewertung Maßnahmen Verifizierung Dokumentation
Manipulation von Produktions- oder Rückver- folgbarkeitsdaten 1 / 2 / 2 Zugriffsbeschränkung, Passwortschutz, Datensicherung Managementreview IT-Regelungen

2.7 Zutrittssysteme / Schlüssel

Art Gefahr Bewertung Maßnahmen Verifizierung Dokumentation
Missbrauch von Schlüsseln oder Zutrittsrechten 2 / 1 / 2 Schlüsselübergabeprotokoll, eingeschränkte Zutrittsrechte Interne Audits FB Schlüsselübergabe

3. Bewertung und Begründung

Alle identifizierten Risiken liegen im niedrigen Bereich (RPZ ≤ 3).

Die niedrige Risikobewertung wird wie folgt begründet:

  • Der Betrieb verfügt über ein kontrolliertes Zutrittssystem (verschlossene Türen, definierte Zutrittsrechte)
  • Besucher und Dienstleister werden grundsätzlich angemeldet, unterwiesen und begleitet
  • Mitarbeitende sind regelmäßig in Hygiene und Food Defense geschult und sensibilisiert
  • Kritische Tätigkeiten werden durch organisatorische Maßnahmen (z. B. Vier-Augen-Prinzip) abgesichert
  • Wareneingänge unterliegen definierten Prüfungen und Lieferantenbewertungen
  • Der Einsatz von externen Dienstleistern erfolgt nur nach Qualifikationsprüfung
  • IT-Systeme und Daten sind durch Zugriffsbeschränkungen geschützt

Aufgrund dieser umfassenden präventiven Maßnahmen wird die Auftretenswahrscheinlichkeit bewusst niedrig bewertet.

Eine regelmäßige Überprüfung erfolgt im Rahmen von:

  • internen Audits
  • Betriebsbegehungen (BBG)
  • Managementbewertung

Bei Änderungen von Prozessen oder Infrastruktur wird die Gefahrenanalyse aktualisiert.

qm/gfa_food_defense.1773828263.txt.gz · Zuletzt geändert: von susann.teuscher

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki